您现在的位置是:休闲 >>正文
中国足协确认:大连英博门线悬案为漏判进球
休闲6823人已围观
简介视频来源:中国足球协会网站(00:22)@北青体育 6月19日消息,6月18日晚,中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期裁判评议工作。根据近期各俱乐部的申诉意见,评议组本期主要评议了8个判例,分 ...
视频来源:中国足球协会网站(00:22)@北青体育 6月19日消息,中国足协6月18日晚,确认球中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期裁判评议工作。大连广西某某餐具售后客服中心根据近期各俱乐部的英博申诉意见,评议组本期主要评议了8个判例,门线分别来自中甲联赛和中乙联赛。悬案评议组认定其中有2起裁判员错漏判的为漏案例。中国足协于6月19日下午通过官方渠道公布了具体结果。判进比较引人关注的中国足协是,大连英博队在中甲联赛第14轮本队主场对阵云南玉昆队比赛第49分钟完成了一次远射,确认球皮球击中球门横梁后弹出,大连广西某某餐具售后客服中心但皮球已越过门线,英博应是门线一粒有效进球。评议组认为,悬案因视频助理裁判技术或门线技术未介入比赛,为漏判罚难度极大。
另据@人民体育 消息,中甲联赛第14轮,大连英博VS云南玉昆,比赛第49分钟,大连英博进攻中远射,球击中云南玉昆球门横梁后落地弹出。裁判员临场决定为未进球,比赛继续。
对于此判例,评议组成员一致认为:大连英博射门后,球在击中横梁反弹至地面时,已经整体越过了球门线,应为进球得分。裁判组临场做出的未进球的决定错误,漏判进球。另外,评议组指出:在本判例中,大连英博进攻中在罚球区外起脚远射,球击中球门横梁弹下,触地后弹出,在此特定情形下,在未使用球门线技术或视频助理裁判的比赛中,助理裁判员尤其是裁判员几乎不可能及时到达能够准确判断球是否越过球门线的位置,是一次难度极大的判罚。
Tags:
相关文章
论述语句速成工具(祝我答题一泻千里
休闲☆ 开始之前,我们先吃下一颗定心丸。☆ 你必须知道,现在写不好题:10分的题目只得了5分、15分的题目只得了6分很正常,而且是再正常不过的事。因为我们每个人都不是天才,我们面对新鲜事物的时候,一个自己 ...
【休闲】
阅读更多2024年9月18日新房成交161套、二手房546套;涨价房源53套
休闲根据北京市住房和城乡建设委员会数据显示,2024年09月18日北京新建商品房成交161套,较昨日增加115套,环比上涨250%。近一周北京新建商品房日均成交164套。09月18日单日成交161套,低于 ...
【休闲】
阅读更多60年前设计依旧能打,大众版“宝宝巴士”玩出圈?!
休闲撰文 / 兰雨编辑 / 兰雨2024年对于上汽大众来说,并不是一个能躺着发展的年份。入华的第40个年头,上汽大众仍身处于这一市场竞争的头部梯队,而其身后压力也正在陡增,越来越多谋求市场份儿提升的本土车 ...
【休闲】
阅读更多